Декомпрессионная терапия позвоночника
Поддерживающая функция относится к разряду основных функций позвоночного столба. С переходом человечества к прямохождению существенно изменились амплитуда и тип нагрузки, многократно возросло значение амортизационных свойств межпозвонковых дисков и их способности к самовосстановлению после нагрузок.
Уже упоминались следующие данные:
| Давление на межпозвонковые диски (данные приведены в процентах к положению «стоя») |
|
| Лежа на спине | 25% |
| Лежа на боку | 75% |
| Стоя | 100% |
| Стоя, с наклоном вперед | 150% |
| Стоя, с наклоном вперед, в руках вес | 220% |
| Сидя | 140% |
| Сидя с наклоном вперед | 185% |
| Сидя с наклоном вперед, в руках вес | 275% |
То есть, в группу профессионального риска «по позвоночнику» попадают не только профессии, связанные с переносом тяжестей, вибрационным воздействием или вынужденными позами, но и профессии «сидячие»: чиновники всех рангов, специалисты интеллектуального труда и водители, ювелиры и швеи, обувщики, крановщики…
Длительный стресс, возрастное ухудшение обменных процессов, сердечнососудистые
нарушения и т.п. неизбежно сказываются на регенеративных возможностях межпозвонковых дисков, а вкупе с хроническими гиподинамией и профессиональными нагрузками приводят к формированию разнообразных поражений позвоночного столба. Этим проблемам посвящено бесчисленное множество публикаций и на бумаге и в Интернете.
Уменьшение нагрузки на позвоночник является вполне естественным желанием, однако полностью «выключить» сдавливание межпозвонковых дисков оказалось возможным только в условиях невесомости. В результате астронавты NASA за время полета «подрастали» в среднем на пару дюймов. Попытки моделирования этого эффекта на земле привели к разработке серии тракционных устройств, замененных впоследствии (пока на Западе) системами декомпрессии позвоночника.
Сравнению эффективности классической линейной тракции и декомпрессии позвоночника в применении к пациентам с «болью в спине» посвящено минимальное количество сообщений из-за подавляющего преимущества декомпрессионного подхода. Так C.N. Shealy и V. Borgmeyer (1997) (ссылка) несмотря на скромный размер экспериментальных групп приводят оценку (пациентами с поражением межпозвонковых дисков или артрозом фасеточных суставов) интенсивности болевого синдрома после курсов декомпрессии/тракции позвоночника.
| Метод | Оценка | Эффективность при | |
| заболевании межпозвонковых дисков | спондилоартрозе | ||
| Декомпрессия | отлично | 7 (50%) | 2 (25%) |
| хорошо | 5 (36%) | 4 (50%) | |
| слабо | 2 (14%) | 2 (25%) | |
| Тракция | отлично | 0 | 2 (25%) |
| хорошо | 5 (55%) | 2 (25%) | |
| слабо | 4 (45%) | 4 (50%) | |
| Отлично — 90 -100% улучшение Хорошо — 50 -89% улучшение Слабо — улучшение менее 50% |
|||
Преимущество декомпрессионного подхода определяется прежде всего тем, что растягивающее позвоночник усилие прикладывается с учетом угловых параметров расположения позвонков (см.рисунок): типичные параметры — 18о, (диапазон 6о-30о), начальная нагрузка — 50% веса минус 4,5кг. При этом отрицательное давление на диск, или «вакуумный эффект» приводит к:
- ускоренной регидратации диска,
- усиленному поступлению питательных веществ из кровяного русла,
- обратному всасыванию материала грыжи,
- уменьшению ущемления нервных стволов,
- смягчению болевого синдрома.
Все это определяет редукцию и устранение истинной причины боли и симптомов (!!!) вместо её маскировки анальгетиками или радикального решения в виде хирургического вмешательства. Именно неинвазивность декомпрессионного воздействия при усредненной эффективности 86% (см. таблицу ниже) является главным преимуществом этого метода.
Декомпрессия позвоночника оказалась высокоэффективным консервативным методом лечения заболеваний дисков (MRI диагностика). По их результатам симптоматика улучшалась у 86% (субъективно) пациентов, ориентированных на хирургическую операцию, а механическая функция (по объективным данным) восстанавливалась в 92 % случаев. В частности, авторы отмечают снижение боли и, соответственно, сокращение потребления анальгетиков, нормализацию амплитуды движения, рефлексов, походки; сенсорики, подвижности и т.д. Результаты применения 6-ти недельного курса декомпрессии позвоночника из 20-ти процедур приведены в следующей таблице.
| Заключение MRI — диагностики | № | Результат | ||
| Положительный | Отсутствует | % успеха | ||
| Грыжа одиночная боковая | 67 | 63 | 4 | 94 |
| Грыжа одиночная центральная | 22 | 20 | 2 | 90 |
| Грыжа одиночная с дегенерацией | 24 | 24 | 0 | 100 |
| Грыжа одиночная боковая с дегенерацией | 32 | 29 | 3 | 91 |
| Грыжа множественная без дегенерации | 57 | 39 | 18 | 68 |
| Грыжа множественная с дегенерацией | 17 | 13 | 4 | 77 |
| Всего | 219 | 188 | 31 | 86 |
Спустя 3 месяца после курса лечения лишь 2 % пациентов сообщили о возобновлении болевых ощущений , а у 3 % при тестировании выявлены двигательные ограничения и уменьшение диапазона движения позвоночника.
В Центре Лазерной Терапии «Инкомед» декомпрессионная терапия осуществляется на единственном в Молдове аппарате MID4. Результат проведённых процедур – это здоровый позвоночник, благодарные пациенты, возможность без операции справится с патологиями вертеброгенного характера.
